为什么色度计永远不够用？

　　正如我们所知，两种产品功能强大且截然不同的仪器占据了色彩测量绝大部分市场。

　　色度计因其价格实惠且易于使用而受到消费者的欢迎，非常适合从现有的数字粉丝组数据库中找到最接近的颜色匹配。由于传统分光光度计节省了大量成本，它们在要求不高的专业应用中获得了青睐。新一代色度计的价格在300元到 3000元之间不等，放弃了精确匹配精度以换取经济实惠，而典型的分光光度计提供更先进的功能，但仍保持在5000元至十几万元的范围不等。

　　由于色度计与分光光度计相比存在几个缺点，因此必须使用分光光度计进行专业色彩匹配。

　　①尽管色度计的平均颜色精度合理，但最大颜色误差在2-3dE范围内可能相当高。这对于消费者应用程序是可以接受的。但是，对于专业用途，在油漆补漆、配方和质量控制的情况下，颜色匹配不准确的可能性很小可能是不可接受的。

　　②色度计只能测量一种光源的颜色。这将颜色匹配限制为仅一种照明条件，并可能导致同色异谱错误。有色度适应技术可以将颜色测量转换为其他光源，但这些方法对于专业颜色匹配 <1dE 来说太不准确了。

　　③色度计不适用于质量控制应用。尽管平均仪器间一致性相对较好，但在颜色空间的某些区域上，最大仪器间一致性可以是 1-2 dE。这可能会导致数值错误。

　　一旦分光光度计价格大幅下降并与当前色度计价格相匹配，就不再需要色度计了。